En blind apa eller en 40-årig metallarbetare från Ulricehamn slår lätt aktieanalytiker. I en undersökning mellan 1990-1994 fastlår professor Bing Liang vid Case Western Reserve University att en blind apa som kastar pil på en aktiesida i tidningen Wall Street Journal och sedan köper de aktier han träffar får 4,5 procents avkastning.
Aktieanalytiker som väljer lika många aktier får minus 3,8 procents riskjusterad avkastning.
Den som satt sina besparingar i en indexfond (Dow Jones) under samma tid hade fått 7 procents avkastning. Aktiv förvaltning är alltså bara en fluga. Vetenskap och beprövad erfarenhet visar att det är indexfonder som gäller.
Källa:
Forbes.com - Monkey business
Aftonbladet - Fondknepen som kan ge en miljon
Affärsvärlden - Den senaste flugan i fondmodet
Aktieanalytiker som väljer lika många aktier får minus 3,8 procents riskjusterad avkastning.
Den som satt sina besparingar i en indexfond (Dow Jones) under samma tid hade fått 7 procents avkastning. Aktiv förvaltning är alltså bara en fluga. Vetenskap och beprövad erfarenhet visar att det är indexfonder som gäller.
Källa:
Forbes.com - Monkey business
Aftonbladet - Fondknepen som kan ge en miljon
Affärsvärlden - Den senaste flugan i fondmodet
Inlägg
Det som är mest kul är att analytiker är ansvarsfria. Det finns nog inte många yrken där man kan gissa så pass fel, så frekvent och ändå nöjt hämta ut sin lön.
SvaraRaderaAv minekonomi
Ja, det är till och med så att ju oftare de gissar desto högre lön får de eftersom de ofta har provision på courtaget.
SvaraRadera